Вопросы по предыдущим главам
Есть еще несколько вопросов по поводу отладчика CodeView. Дело в том, что для полноценной работы CV недостаточно одного файла cv.exe. Нужно иметь еще несколько дополнительных библиотек, которые в 2 раза больше cv.exe. AFD, конечно, не очень актуален в настоящий момент по следующим причинам:
Зато у него есть преимущества:
Для изучения работы программ в DOS его больше чем достаточно.
В прежние времена я работал только с AFD. Затем, к моему сожалению, его потерял. Теперь AFD можно взять на (прибл. 64 Кб).
Gregory спрашивал, каким ассемблером лучше пользоваться: Borland (TASM) или Microsoft (MASM). Под DOS я всегда писал программы используя MASM 5.10, которым был очень доволен. В принципе, большой разницы между MASM и TASM на данный момент нет. Но, на мой взгляд, под Win9x лучше использовать TASM32.
На Ассемблере очень сложно написать графическую игру. Для этого обычно используются специальные графические программы, в которых рисуются изображения людей, деревьев, дорог и пр. А на Ассемблере (и то не всегда) пишется только ядро, которое управляет графикой.
Дизассемблер тоже не так-то просто написать, хотя вполне реально. Для этого нужно будет изучить формирование машинного кода в компьютере, а это довольно большой курс.
Viewer для просмотра графики можно сделать, если кто-нибудь пришлет формат того или иного файла (jpg, bmp и т.п.). Я, к сожалению, этим никогда не занимался...
